WIKIPEDIA: FUENTE DE NOTICIAS DE ÚLTIMA HORA

09-03-2010

¿Cómo es que aún no se confíe de una fuente como Wikipedia, si cuenta con miles de reporteros, editores y traductores en todo el mundo, que son conocedores en el área que cubren y que, además, lo hacen por gusto? La mayoría de los profesores de periodismo del mundo de inmediato ofrecerían una explicación sobre cómo es que no se puede confiar en las enciclopedias colaboradoras en masa. Esto debido a que puede ser alterado y modificado por cualquier persona en cualquier momento. ¿Pero qué tan confiable es uno de estos sitios, mejor conocido como Wikipedia, para dar a conocer noticias de última hora; incluso más rápido que blogs y otras fuentes de noticias en línea? HACIENDO FRENTE AL CONTENIDO EN TIEMPO REAL > Un tema común consiste en saber si el contenido creado por un usuario cualquiera, ya sea por tweets, videos para YouTube u algún otro, podría y debería ser utilizado en la cobertura de noticias. Este contenido debe ser verificado de alguna manera y debe ser presentado a la audiencia con un alto grado de transparencia. > Por ejemplo, la cobertura del New York Times de las protestas del verano de 2009 en Irán. El periódico busca obtener información de las multitudes para verificar su autenticidad. > En este caso, se ofrecieron ejemplos de cánticos traducidos que provenían de videos disponibles en YouTube, cuyas letras coincidían con lo que se observaba escrito en las paredes y en letreros en las calles; estos últimos visibles gracias a Google Maps. Una vez que el reportero o el periódico estaba seguro de su validez, lo agregaba a la cobertura. > Cuando una persona está sentada en una oficina en Nueva York y está tratando de confirmar que dispararon a alguien en Teherán el día en que en realidad le dispararon, no será capaz de ...

1 | 2 | 3 | 4 | Siguiente ->

Tu Opinión (Se el primero en dejar un comentario)

Buscar:

Noticias

Web

Historias más vistas

Videos

video de prueba

Galerías

No hay imágenes en este canal